账号:
密码:
PO文学 > 历史 > 我在三国教书那些年 > 第三百七十一章 墙式冲击战术
  骑兵战术,最原始的,匈奴人的散骑骑射战术。
  再往后,金代有铁浮屠战术,辽军则是蒙古马,待匈奴人崛起,匈奴人所用的曼古歹骑射战术,更是一时无敌。
  在西方,近代,出现了胸甲骑兵和墙式冲锋的战术。
  骑兵手持长骑墙,如墙而进,给步兵造成的心理压力极大。
  而要用墙式冲锋战术,非有雄厚基础不可为。
  首先,需要有足够规模数量的军马,而且,军马的马种要一样,如此,能确保马匹的爆发能力,速度,负重等各项指标无太大差距。
  然后,有了足够的军马基数之后,从中挑选出个头大小一样的军马,以百里挑一的方式挑选出足够军马之后,再开始长时间的集体训练,让军马养成冲锋时保持统一速度的习惯。
  至此,墙式冲锋便成了。
  而要让墙式冲锋有更强的冲击力的话,则需要配备精良的铠甲和马甲。
  李孟羲细数汉末的历史条件,以大汉之大,军马足够。
  而马铠和重甲,大汉也有。
  长骑枪,汉朝有强大的马槊。
  剩下的,只剩训练了。
  兵法,虚实一篇,接着往下看。
  故备前则后寡,备后则前寡,备左则右寡,备右则左寡,无所不备,则无所不寡。
  因此说,着重防备前方,后方就薄弱;着重防备后方前方就薄弱;着重防备左翼,右翼就薄弱;着重防备右翼,左翼就薄弱;无处不防备,那就无处不薄弱。
  那么,不划分重点区域,让各个方向兵力都一样,如此,是不是就不怕敌人攻我薄弱之处了?
  不对,兵力平均分配,均等阵型,是最蠢的阵法。
  兵力无侧重点,进攻乏力,防守也乏力。
  处处无弱点,但是处处是薄弱。
  寡者,备人者也;众者,使人备己者也。
  敌军兵力薄弱的原因是兵力分散;我军形成兵力集中的优势在于迫使敌人分散兵力防备我军。
  此谓之,调动敌军之方法。
  故知战之地,知战之日,则可千里而会战。
  所以,只要预知交战地点和交战日期,即使行军千里也可以与敌人交战。
  这便需要,统帅要有一定的地理常识,知道山川险要,还要知道一定的军事常识,厉害的统帅,未战就知道战争大概会爆发在何处。
  并有所准备。
  不知战地,不知战日,则左不能救右,右不能救左,前不能救后,后不能救前,而况远者数十里,近者数里乎?
  所以,只要预知交战地点和交战日期,即使行军千里也可以与敌人交战;倘若不知道交战地点,也不知交战时间,仓促遇敌,则会致使左翼难救右翼,右翼也难救左翼;前军难救后军,后军难救前军,何况近的相隔数里,远的更是相距数十里,如何能够应付自如?
  以吾度之,越人之兵虽多,亦奚益于胜败哉?
  依我的分析来看,越国的兵力虽然很多,但对争取战争胜利又有何补益呢?
  此处提到越国……李孟羲疑惑了。
  突然想起,孙武是吴国上将,其时,吴国和越国争霸,此处,孙武说的应该是指的越国。
  胜可为也。敌虽众,可使无斗。
  所以说,胜利是可以创造的。敌军的兵力虽多,却可以使之分散而无法有效地参加战斗。
  故策之而知得失之计,作之而知动静之理,形之而知死生之地,角之而知有余不足之处。
  因此,通过仔细分析可以判断敌人作战计划的优劣得失;通过侦察刺探可以了解敌军的活动规律;通过示形诱敌可以了解敌军虚实备虞;通过试探性进攻,可以探明敌方兵力布置的强弱多寡。
  故形兵之极,至于无形。无形,则深间不能窥,智者不能谋。
  示形诱敌的方法运用得极其巧妙时,就能使我军如同隐形一般,不露一点形迹。
  到这种境地,即使是潜伏再深的间谍也窥探不到我军的底细,再怎么足智多谋的敌军将领也都无计可施。
  因形而错胜于众,众不能知;人皆知我所以胜之形,而莫知吾所以制胜之形。
  根据情况灵活运用示形而取胜,即使把胜利摆在众人面前,众人也不知其中的奥妙。
  故其战胜不复,而应形于无穷。
  人们只知我军克敌制胜的方法,却不知道我军是怎样运用这些方法来制胜的。
  取得了胜利,不要重复使用老战术,而应该根据情况灵活使用,示形的方法是无穷无尽的。
  夫兵形象水,水之形,避高而趋下,兵之形,避实而击虚。
  所以说,用兵的规律如同水的流动。水不向高而向低流,用兵则是避开敌军的主力或者防守牢固之处,攻击其薄弱环节。
  水因地而制流,兵因敌而制胜。故兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。
  水因地势的高低而决定流向,用兵则要根据不同的敌情来采用不同的制胜之策。
  故五行无常胜,四时无常位,日有短长,月有死生。
  所以用兵作战没有一成不变的态势或一定之规,正如流水没有固定的形状和去向。能随着敌情发展变化而采取灵活变化的措施取胜的人,才能说是用兵如神。因此,五行相生相克,没有哪一个永远占据优势;四时轮回更替,没有哪个季节会永远固定不变。白天有长有短,月亮有圆也有缺。
  到此,李孟羲便有了一些想法。
  如果和敌军作战,一天下来,解决不了战斗,得退兵回营等明日再战。
  那么,第二天就不能再用和第一天一样的阵型了。
  比如,第一天我们用防守阵型。
  敌军进攻我左侧,冲了一阵,没有冲动我阵型。
  第二天如果还摆和第一天一样的阵型,那么,敌军吸取了第一天的教训,从右边再次冲击我军,我军军阵,被敌军攻破的可能性,就大了很多。
  毕竟,如果军阵左边没问题,那么右边就可能有问题。
  如果昨日步兵没有冲的动我军军阵,那么今日换用骑兵,说不定我军阵型就扛不住了。